Merc

Karriereveranstaltungen

• North America LCQUnwanted

  Bewertung

  –

  K–D

  –

  K/D

  –

  KPR

  –

  KOST

  –

  Pflanzen

  –

  Eintrag

  –

  1vX

  –

  Runden

  –

• North America Closed LeagueUnwanted

  Bewertung

  0.67 (Niedrig)

  K–D

  4–7 (-3)

  K/D

  0.57

  KPR

  0.40

  KOST

  50%

  Pflanzen

  0

  Eintrag

  2–3 (-1)

  1vX

  0

  Runden

  10

• North America LCQShopify Rebellion

  Bewertung

  0.88 (Niedrig)

  K–D

  49–53 (-4)

  K/D

  0.92

  KPR

  0.67

  KOST

  56%

  Pflanzen

  1

  Eintrag

  8–11 (-3)

  1vX

  0

  Runden

  73

• North America Closed LeagueShopify Rebellion

  Bewertung

  0.89 (Niedrig)

  K–D

  65–69 (-4)

  K/D

  0.94

  KPR

  0.72

  KOST

  50%

  Pflanzen

  1

  Eintrag

  16–17 (-1)

  1vX

  0

  Runden

  90

• North America LCQWildcard

  Bewertung

  1.15 (Gut)

  K–D

  44–33 (+11)

  K/D

  1.33

  KPR

  1.02

  KOST

  51%

  Pflanzen

  0

  Eintrag

  12–7 (+5)

  1vX

  0

  Runden

  43

• North America Closed LeagueWildcard

  Bewertung

  0.99 (Durchschnitt)

  K–D

  120–116 (+4)

  K/D

  1.03

  KPR

  0.82

  KOST

  61%

  Pflanzen

  2

  Eintrag

  26–24 (+2)

  1vX

  1

  Runden

  146

• Major CopenhagenSpacestation Gaming

  Bewertung

  0.93 (Durchschnitt)

  K–D

  75–71 (+4)

  K/D

  1.06

  KPR

  0.73

  KOST

  53%

  Pflanzen

  0

  Eintrag

  15–11 (+4)

  1vX

  0

  Runden

  103

• North America Closed LeagueSpacestation Gaming

  Bewertung

  0.80 (Niedrig)

  K–D

  79–99 (-20)

  K/D

  0.80

  KPR

  0.64

  KOST

  48%

  Pflanzen

  1

  Eintrag

  22–25 (-3)

  1vX

  2

  Runden

  124

• Six Major JonkopingTSM

  Bewertung

  0.82 (Niedrig)

  K–D

  62–74 (-12)

  K/D

  0.84

  KPR

  0.65

  KOST

  53%

  Pflanzen

  0

  Eintrag

  10–13 (-3)

  1vX

  0

  Runden

  95

• North America LeagueTSM

  Bewertung

  1.11 (Gut)

  K–D

  90–69 (+21)

  K/D

  1.30

  KPR

  0.93

  KOST

  60%

  Pflanzen

  1

  Eintrag

  17–11 (+6)

  1vX

  0

  Runden

  97

• North America LeagueTSM

  Bewertung

  1.03 (Durchschnitt)

  K–D

  88–77 (+11)

  K/D

  1.14

  KPR

  0.84

  KOST

  62%

  Pflanzen

  0

  Eintrag

  17–13 (+4)

  1vX

  0

  Runden

  105

• North America LeagueTSM

  Bewertung

  0.98 (Durchschnitt)

  K–D

  82–79 (+3)

  K/D

  1.04

  KPR

  0.84

  KOST

  57%

  Pflanzen

  1

  Eintrag

  21–15 (+6)

  1vX

  0

  Runden

  98

• Six InvitationalTSM

  Bewertung

  1.12 (Gut)

  K–D

  270–218 (+52)

  K/D

  1.24

  KPR

  0.93

  KOST

  65%

  Pflanzen

  1

  Eintrag

  61–30 (+31)

  1vX

  0

  Runden

  291

• North America LeagueTSM

  Bewertung

  –

  K–D

  –

  K/D

  –

  KPR

  –

  KOST

  –

  Pflanzen

  –

  Eintrag

  –

  1vX

  –

  Runden

  –

• Six Major MexicoTSM

  Bewertung

  –

  K–D

  –

  K/D

  –

  KPR

  –

  KOST

  –

  Pflanzen

  –

  Eintrag

  –

  1vX

  –

  Runden

  –

• North America LeagueTSM

  Bewertung

  0.97 (Durchschnitt)

  K–D

  61–58 (+3)

  K/D

  1.05

  KPR

  0.78

  KOST

  55%

  Pflanzen

  0

  Eintrag

  14–8 (+6)

  1vX

  0

  Runden

  78

• Pro League Season 10 North AmericaTSM

  Bewertung

  0.89 (Niedrig)

  K–D

  114–119 (-5)

  K/D

  0.96

  KPR

  0.77

  KOST

  59%

  Pflanzen

  2

  Eintrag

  20–18 (+2)

  1vX

  2

  Runden

  149

• DreamHack Montreal 2019TSM

  Bewertung

  1.05 (Durchschnitt)

  K–D

  133–102 (+31)

  K/D

  1.30

  KPR

  0.94

  KOST

  64%

  Pflanzen

  2

  Eintrag

  27–23 (+4)

  1vX

  4

  Runden

  142

• Six Major Raleigh 2019TSM

  Bewertung

  0.81 (Niedrig)

  K–D

  72–72 (+0)

  K/D

  1.00

  KPR

  0.73

  KOST

  48%

  Pflanzen

  1

  Eintrag

  6–20 (-14)

  1vX

  2

  Runden

  98

• DreamHack Valencia 2019TSM

  Bewertung

  0.93 (Durchschnitt)

  K–D

  15–12 (+3)

  K/D

  1.25

  KPR

  0.75

  KOST

  55%

  Pflanzen

  0

  Eintrag

  1–1 (0)

  1vX

  0

  Runden

  20

Statistiken zu Karriereveranstaltungen

Veranstaltung	Bewertung	K–D	K/D	KPR	KOST	Pflanzen	Eintrag	1vX	Runden	Team
North America LCQ	–	–	–	–	–	–	–	–	–
North America Closed League	0.67 (Niedrig)	4–7 (-3)	0.57	0.40	50%	0	2–3 (-1)	0	10
North America LCQ	0.88 (Niedrig)	49–53 (-4)	0.92	0.67	56%	1	8–11 (-3)	0	73
North America Closed League	0.89 (Niedrig)	65–69 (-4)	0.94	0.72	50%	1	16–17 (-1)	0	90
North America LCQ	1.15 (Gut)	44–33 (+11)	1.33	1.02	51%	0	12–7 (+5)	0	43
North America Closed League	0.99 (Durchschnitt)	120–116 (+4)	1.03	0.82	61%	2	26–24 (+2)	1	146
Major Copenhagen	0.93 (Durchschnitt)	75–71 (+4)	1.06	0.73	53%	0	15–11 (+4)	0	103
North America Closed League	0.80 (Niedrig)	79–99 (-20)	0.80	0.64	48%	1	22–25 (-3)	2	124
Six Major Jonkoping	0.82 (Niedrig)	62–74 (-12)	0.84	0.65	53%	0	10–13 (-3)	0	95
North America League	1.11 (Gut)	90–69 (+21)	1.30	0.93	60%	1	17–11 (+6)	0	97
North America League	1.03 (Durchschnitt)	88–77 (+11)	1.14	0.84	62%	0	17–13 (+4)	0	105
North America League	0.98 (Durchschnitt)	82–79 (+3)	1.04	0.84	57%	1	21–15 (+6)	0	98
Six Invitational	1.12 (Gut)	270–218 (+52)	1.24	0.93	65%	1	61–30 (+31)	0	291
North America League	–	–	–	–	–	–	–	–	–
Six Major Mexico	–	–	–	–	–	–	–	–	–
North America League	0.97 (Durchschnitt)	61–58 (+3)	1.05	0.78	55%	0	14–8 (+6)	0	78
Pro League Season 10 North America	0.89 (Niedrig)	114–119 (-5)	0.96	0.77	59%	2	20–18 (+2)	2	149
DreamHack Montreal 2019	1.05 (Durchschnitt)	133–102 (+31)	1.30	0.94	64%	2	27–23 (+4)	4	142
Six Major Raleigh 2019	0.81 (Niedrig)	72–72 (+0)	1.00	0.73	48%	1	6–20 (-14)	2	98
DreamHack Valencia 2019	0.93 (Durchschnitt)	15–12 (+3)	1.25	0.75	55%	0	1–1 (0)	0	20